Sain tänään muistutuksen siitä, miksi sähköpostit pitää tarkistaa joka ikinen päivä. Olin saanut Iltasanomista osallistumisepyynnön eiliseen isoon Madonna -artikkeliin, johon oli kerätty “tosifanien” kommenttia ja kuvaa mm. Madonnan tulosta Suomeen. Itse siis myöhästyin ja minua kiinnostaisikin vähän tietää harmituksen keskellä, että millainen tämä iso artikkeli oli loppujen lopuksi ollut. Toivon mukaan vaikkapa X-Static Process -blogin Markoa on onnistanut ja hän olisi ehtinyt osallistumaan tähän artikkeliin?
Mitäs muuta?… Olen vaihtanut kirjoittaja nimeni ja se tulee pysymään tällaisena ainakin jonkin aikaa. Minulla on ollut nyt jonkin verran ongelmia anonyymiyden säilyttämisen kanssa, koska hoksasin hiljan, että olen ollut pyrkimyksistäni huolimatta melko avoin asioistani ja monessa paikassa.
Minulla on tarinani ja historiani. Ja mitä tulee blogin kommentoijan, Jannan aiempaan kysymykseen, niin en osaa antaa kovin järkevää vastausta sihen. Ehkä kiinnostuin Madonnasta alunperin siksi, että hän oli vuonna 1987 vielä uutta. Ennen Madonnaa kukaan naisartisteista ei ole ollut yhtä omaehtoisen seksuaalinen ja kunnianhimoinen. Ja, kun lapsista on kyse, niin lapsethan kiintyvät sellaiseen, mikä heidän mielestään näyttää ja kuulostaa hyvältä. Eli lyhyesti: Madonna näytti ja kuulosti minusta todella hyvältä.
P.s. Kiitos kaikille niille, jotka ovat tähän mennessä vastanneet galluppin, “Ostaisitko lipun, jos Madonna tulisi Suomeen?” Gallup on edelleen avoin. :)
Popin kuningatar Madonna, 50, aikoo juhlia nuoren malli-ihastuksensa Jesus Luzin syntymäpäiviä lennättämällä toyboyn luokseen Lontooseen.
